Les médias grand public vieillissent et s’effondrent sous le poids de leur orgueil et de leur arrogance. Désormais entièrement stéréotypés dans leur présentation et prévisibles dans leur substance, les « grands » organes d’information, qui sont monopolisés par une petite poignée d’entreprises seulement, ont pour objectif d’induire le public en erreur sur des questions importantes et de fabriquer le consentement du gouvernement et des oligarques.

Les normes, valeurs et standards de notre culture sont modifiés, transformés et attaqués par la répétition de certaines informations propulsées dans la conscience collective avec régularité. Les problèmes ne sont jamais tout à fait définis comme étant d’une importance cruciale, mais plutôt positionnés comme des faits concrets, des signes des temps. Les arguments ou points de vue opposés ne sont jamais complètement explorés.

Prenez ce qui semble excitant et avant-gardiste, normalisez-le en le mélangeant avec des banalités de tous les jours, en le répétant maintes et maintes fois. Donnez l’impression que l’avenir est là, maintenant, et qu’il y a un train en marche que vous devez prendre pour faire partie du « bon plan ». Et vous gagnez des points, car cette méthode fonctionne… C’est ce qu’on appelle le conditionnement.

Par exemple, prenez une idée aussi folle que celle de remplacer l’amour d’humain à humain contre du sexe avec des robots dont vous pouvez tomber amoureux. L’idée aurait été choquante et totalement inacceptable, il n’y a pas si longtemps. Mais, si vous sensibilisez lentement les gens aux merveilles de cette nouvelle technologie, les gens deviennent curieux, certains essayent et en font la promotion, et le tour est joué, ça devient normalisé.

Le public et notamment les jeunes, est encore largement insensible à cette réalité, peu de gens sont en mesure de traiter l’information d’une manière qui reconnaisse la véritable nature de la propagande corporative devenue gouvernementale. Et dans un vilain piège de la modernité, de nombreuses personnes de tous âges, sont dépendants des médias et des réseaux sociaux qui servent d’arme principale de contrôle social pour leur faire avaler la dernière couleuvre à la mode !

L’ingénierie sociale est réelle. Cela se passe tout autour de vous.

Pour aider à briser le charme, nous vous apportons cette liste complète de 11 tactiques utilisées par les médias grand public pour contraindre le consensus, diviser, conquérir, ridiculiser et étouffer une conversation véridique ou significative sur l’état de notre monde.

1. Mentir par omission

Qu’est-ce qui n’est pas dans les nouvelles du soir ?

C’est la question la plus importante à se poser lorsqu’on consomme des médias grand public.

La diffusion moyenne d’une heure se compose de 48 minutes ou moins de programmes d’actualités réels, moins, bien sûr, les bavardages, les graphiques animés coûteux et les pare-chocs, les faits saillants et les récapitulatifs des histoires. Avec une formule comme celle-ci, pleine de faste et de démagogie, l’impression donnée est que s’il ne passe pas au journal télévisé du soir, cela n’a pas d’importance. La manière la plus évidente dont les médias grand public fabriquent le consentement pour les décideurs politiques et les annonceurs consiste à omettre de la bande d’actualités les histoires et les perspectives qui peuvent compromettre l’agenda des radiodiffuseurs, quel qu’il soit.

2. Contrôler le débat

Qui se dispute et pour quelle cause ?

Les programmes d’information sont des entreprises comme n’importe quoi d’autre, et en tant que tels, les responsables de l’information conservent une liste de contacts pour remplir tout rôle nécessaire dans un programme ou un segment. Si le gouvernement a besoin de crédibilité, ils sortent un ex-président et vous rappellent qu’il a de la « gravité ». Si le complexe militaro-industriel a besoin d’une voix, alors ils déploient un groupe de réflexion familier pour intervenir dans un débat avec une perspective de bon sens en faveur de la sécurité nationale. Si quelque chose est trop compliqué pour être consommé par le public, ils ouvrent le rolodex à la page « experts » et mélangent quelques je-sais-tout devant la caméra.

Les médias regorgent d’experts soignés, de soi-disant leaders d’opinion et de commentateurs, et chacun a une réputation bien définie, chacun résonne avec un public cible spécifique et chacun remplit un rôle prévisible dans une conversation. Les invités du programme sont très bien triés, et l’information est une science, une science très lucrative qui excelle à donner l’impression d’une diversité d’idées tout en gardant le débat séquestré dans une boîte très bien construite. Les caractères de cette case font toute la différence.

3. Choisir les bons animateurs, acteurs et présentateurs

Nos vies ont été indexées sur l’argent et en tant que tel, un «bon travail» est valorisé au-dessus de nombreuses vertus authentiques.

Les gens aiment garder leur emploi, tout comme les présentateurs de nouvelles, et puisque les nouvelles sont, encore une fois, une entreprise, les voix et les visages des programmes d’information sont embauchés pour jouer un rôle, une description de poste, une tâche. Ils ne sont pas employés pour poursuivre un journalisme motivé par la morale au profit de la société. S’ils fonctionnent comme il se doit, ils progressent et gagnent en visibilité. S’ils secouent le bateau, il y a un millier d’autres demandeurs d’emploi affamés qui rongent leur frein pour les remplacer et faire exactement ce pour quoi ils sont embauchés. L’ancrage des nouvelles est un travail comme n’importe quoi d’autre, et ceux qui sont en première ligne sont les meilleurs pour jouer ce rôle.

4. Scénariser et synchroniser les nouvelles

L’un des efforts les plus effrayants et les plus flagrants pour homogénéiser la pensée et fabriquer le consentement consiste à scénariser les nouvelles à un niveau élevé, puis à distribuer ces scripts à de nombreux endroits différents pour les lire textuellement , alors qu’ils feignent l’authenticité.

C’est en partie le résultat de la décision commerciale d’économiser de l’argent en employant le moins possible de collecteurs de nouvelles réels, mais c’est aussi un élément clé de la stratégie visant à assurer la conformité entre les personnes d’horizons et d’intérêts différents. Le gouvernement est également connu pour s’interposer dans la chaîne de commandement pour sélectionner les scénarios d’actualités à diffuser au public. C’est la caractéristique la plus fondamentale de la propagande, et c’est plutôt embarrassant d’en être le témoin, une fois que vous réalisez à quel point vos présentateurs de nouvelles sont malhonnêtes et à quel point la plupart des gens sont facilement dupés.

5. Tout politiser

La langue est la plus grande arme de contrôle social, et avec les médias grand public, un langage puissamment débilitant est poussé dans tous les coins de notre conscience. Conservateur contre libéral. Démocrate contre républicain. Droite contre Gauche. Bon contre mauvais. Vrai contre faux. Blanc contre Noir. Tout est dualité et combat. A satiété…

La vérité est que les idées et les opinions sont aussi différentes que des grains de sable sur une plage, mais les médias encadrent intentionnellement chaque problème en termes d’un faux paradigme gauche-droite qui a été construit pour enfermer des idées et des intérêts complexes dans une pensée dépréciée. Aucune idée ou point de vue non orthodoxe ne peut atteindre une masse critique car tout est automatiquement cadré dans un état d’esprit qui se veut être : « avec nous ou contre nous », retournant les gens les uns contre les autres sans autre raison que de faire appel à notre désir de faire partie de l’équipe gagnante.

Les médias grand public sont le principal responsable de la création des concepts de « gauche » et de « droite » qui vont jusqu’à «extrême gauche » et en core plus souvent, «extrême droite » , et sont étroitement intégrés dans notre conscience sociale comme un moyen de créer des divisions et des désaccords au sein de la population.

C’est la principale tactique de diviser pour mieux régner, et lorsque les gens sont obligés sur n’importe quelle question de « choisir une équipe » et de combattre la rivalité jusqu’à sa fin amère, de nombreuses opportunités de véritable progrès sont perdues et la population est facilement poussée dans une position favorable. à l’élite.

6. Utiliser le langage de la séparation et des étiquettes

Au cours des années 1990, les médias grand public ont cessé de désigner les gens comme des « personnes » ou même comme des « citoyens » et ont commencé à appeler tout le monde des « consommateurs ».

Une fois de plus, le langage est important pour façonner la réalité, et en tant que « consommateurs », notre rôle dans les affaires des entreprises et de l’État est réduit à des spectateurs malheureux dont le travail consiste à choisir et à rejeter, et non à intervenir et à affecter.

Nous avons tous entendu l’étiquette « théoricien du complot », qui est l’étiquette la plus populaire utilisée lorsqu’une idée ou une histoire est défavorable aux médias grand public et aux intérêts qui les soutiennent. Vous êtes un « théoricien du complot » si vous posez des questions, assimilez des faits de manière logique ou recherchez la justice en dehors du flux principal du discours public sur une question populaire.

Ce type de langage fait également partie du processus de politisation de tout, et en étiquetant également les gens en fonction de leur pays d’origine, de leur religion, de leur couleur de peau, de leur classe économique ou de quoi que ce soit d’autre, davantage de divisions sont introduites dans la population, minimisant notre pouvoir inhérent au nombre.

7. Poser les mauvaises questions

L’accès de la presse aux personnes « importantes » de notre société est strictement réglementé, et les pouvoirs en place n’aiment pas être confrontés à des questions inattendues et difficiles.

Pour cela, les médias grand public utilisent consciencieusement leur accès aux personnes haut placées pour poser des questions inconsistantes, triviales, absurdes et ignorantes sur des questions non pertinentes et superflues.

Les médias indépendants gagnent la longue course contre les médias grand public parce que les gens sont naturellement enclins à résonner avec le bon sens et la vérité, ce qui n’est pas du tout ce dans quoi les médias d’entreprise sont impliqués. La presse politique ne devraient pas nous faire perdre notre temps et insulter notre intelligence en interrogeant un président en temps de guerre (même sur un territoire étranger), sur son animal de compagnie ou sur son récent voyage paradisiaque. Mais ils le font, tout le temps…

8. Fermer le livre trop tôt

Déplacer un problème important ou compliqué de la première page le plus rapidement possible est une stratégie courante pour supprimer les sujets délicats de la conversation publique.

Malheureusement, notre capacité d’attention est au plus bas, principalement parce que nous avons été formés pour passer d’un problème à l’autre à la vitesse de l’éclair, sans jamais absorber quelque chose trop longtemps. Avec une mémoire à si court terme, il est facile de protéger un politicien, d’oublier un génocide, d’ignorer les effets à long terme d’une arnaque bancaire, etc., simplement en passant à quelque chose de nouveau.

Une fois que les médias ont signalé qu’une histoire a été résolue ou débattue de manière adéquate, toute réflexion après coup, toute enquête individuelle ou enquête supplémentaire est qualifiée d’extrémiste et est tout simplement ignorée.

9. Trivialité et distraction

Avec toutes les décisions importantes prises quotidiennement par des personnes puissantes, des décisions qui affectent véritablement la qualité de vie de nombreuses personnes, les organes de presse sont résolument consacrés aux commérages, aux divertissements, aux meurtres et aux actes de violence, voiture accidents, catastrophes et autres.

Le corps politique est maintenu confus par les événements des célébrités, les compétitions sportives sans fin et autres apparats, et les médias utilisent ces nombreuses formes de distractions pour remplir le temps et l’espace cérébral afin que les problèmes importants soient considérés comme un frein ou comme un inconvénient, et jamais portés vers une réflexion appropriée.

C’est tellement omniprésent dans notre société de nos jours qu’il n’y a vraiment pas d’échappatoire.

10. Mensonge pur et simple

Quand tout le reste échoue, mentez, inventez au fur et à mesure, vendez votre temps d’antenne au plus offrant et ne regardez jamais en arrière.

À l’ère d’Internet, les gens sont très friands de vérification des faits, de réfutation, d’argumentation et de collecte de statistiques, et il y a suffisamment de faits disponibles pour prouver n’importe quel côté de n’importe quelle histoire. En fait, c’est devenu une forme d’art pour les grands médias, et la capacité de rassembler des faits conformément à un ordre du jour est une compétence profitable pour les médias grand public.

Le mensonge a toujours fonctionné, et plus le mensonge est gros, plus il a de chances d’être cru.

11. Bonus et conditionnements

Le bonus fait partie de la nouvelle ère des nouvelles du réseau. Plutôt que d’employer des détectives vertueux et des journalistes inconditionnels de la vérité, les médias grand public investissent plutôt dans des graphistes pour faire de chaque image de l’émission un collage de mouvement sur-conçu d’une surcharge d’informations qui fait fondre le cerveau.

Il est impossible de rester concentré sur ce que le présentateur ou l’invité dit réellement. De par leur conception, les nouvelles sont présentées dans une explosion folle de signaux concurrents, et l’attention est divisée en dix directions avec des téléscripteurs, des bulles, des séquences d’archives, des lumières giratoires et des effets spéciaux.

Le but ici est d’épuiser l’esprit avec une stimulation excessive afin que le cerveau ne puisse pas fonctionner méthodiquement et ne puisse pas traiter un problème au-delà de sa surface si peu profonde. Ceci est également connu sous le nom d’hypnotisme ou de contrôle de l’esprit.

Au final

Les nouvelles sont une marchandise comme tout le reste de nos jours, et bien que beaucoup croient encore que le but des nouvelles est d’informer, il est important d’accepter la dure vérité que le but des nouvelles est simplement de nous vendre quelque chose, que ce soit un produit, une idée, un candidat, une image publique, une guerre, ou quoi que ce soit.

Pour cela, les médias grand public se concentrent d’abord sur le choix des questions à débattre dans le forum public, puis en utilisant un tas d’astuces pour façonner la perception que les gens ont d’une question, les médias nous divisent et nous dressent les uns contre les autres tout en nous conduisant de consentement en consentement, pour un agenda sous-jacent et le plus souvent caché.

Il n’y a vraiment rien que vous puissiez faire pour vivre dans un monde aussi fluctuant, sauf vous retirer de la folie, de la stupidité et des tendances autodestructrices présentées comme des avancées culturelles.

La question est : voulez-vous vivre dans un monde duel où tout est noir ou blanc, ou persistez-vous à imaginer et créer une alternative en allant rechercher les réponses en vous-même ?

Avez-vous confiance en votre propre jugement ?

---

Si vous aimez ce site, ajoutez-le à vos favoris et ... Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés. .

Tirage gratuit des Tarots