OVNIs

La dissimulation de Roswell est en train de devenir virale

Cela (le même mensonge) a déjà été exposée en 1947 et lors de la conférence de presse de 1997.

En juillet 1997, l’US Air Force a tenu une conférence de presse pour mettre fin aux rumeurs selon lesquelles ils auraient récupéré une « soucoupe volante » et des corps extraterrestres lors de l’incident. Mais ça ne s’est pas bien passé. Au lieu de réponses satisfaisantes, le colonel John Haynes a apporté plus de confusion et de curiosité à l’affaire. L’Air Force a mis 50 ans juste pour dire : « Je ne sais pas ce qu’ils ont vu en 1947. »

Résumé de l’incident d’OVNI de Roswell

Le 8 juillet 1947, le colonel Jesse Marcel déclara dans un communiqué de presse que « l’US Air Force a récupéré un disque volant avec des corps extraterrestres qui s’était écrasé au Nouveau-Mexique ».

Malheureusement, un nouveau communiqué de presse a été publié plus tard, ce qui devait certainement changer les faits du premier, et maintenant l’OVNI écrasé s’est transformé en un ballon météo écrasé.


La théorie mise à jour du ballon météorologique n’a pas ajouté de détails significatifs qui expliqueraient pourquoi ou comment un officier de guerre hautement décoré (le colonel Marcel), qui a participé à la livraison des premières armes nucléaires utilisées pendant la guerre, a pris un ballon météorologique pour un disque écrasé avec un extraterrestre. corps.

Des dizaines d’officiers militaires américains ont affirmé que l’accident impliquait un engin extraterrestre avec des extraterrestres, tandis que les sceptiques s’efforçaient de le nier. En outre, le gouvernement américain a couvert tout l’incident en le qualifiant de programme militaire (Project Mogul).

Dernière conférence de presse sur Roswell

La conférence de presse de 1997 devait justifier qu’il s’agissait de l’invasion des mannequins de crash-test, des mannequins conçus pour tester les parachutes à haute altitude. Le colonel de l’armée de l’air John Haynes a basé ses déclarations sur un rapport détaillé de 231 pages intitulé « The Roswell Report », qui comprenait des photographies, des séquences filmées, des enregistrements originaux et des déclarations de témoins de l’événement à Roswell dans la nuit du 4 juillet 1947.

« Ce sera le dernier mot sur l’incident de Roswell. Que vous acceptiez cela comme explication dépend de vous, mais nous le faisons », a déclaré le colonel John Haynes lors d’une conférence de presse.

Le colonel John Haynes lors d’une conférence de presse

Haynes a expliqué que les corps extraterrestres étaient des mannequins, envoyés en l’air avec un équipement auditif sensible pour détecter les explosions nucléaires en Russie.

Des mannequins ont été envoyés en altitude pour des recherches scientifiques. Mais en écoutant attentivement les paroles de Haynes, il ne dit pas que les corps des extraterrestres étaient des mannequins. Il a dit que « les corps observés dans le désert du Nouveau-Mexique étaient probablement des mannequins de test » pour expliquer les extraterrestres.


Maintenant, cela soulève la question de savoir comment un officier de guerre hautement décoré, le lieutenant-colonel Jesse Marcel, a pris des mannequins pour des extraterrestres.

Le rapport d’autopsies extraterrestres a été discuté lors de la conférence de presse. Haynes a expliqué que plusieurs accidents de l’armée de l’air avaient entraîné la perte de vies humaines. Alors, cela signifie-t-il d’après ce rapport que non seulement les officiers de l’Air Force ne peuvent pas reconnaître les mannequins, mais que le personnel médical n’a jamais vu de cadavres humains auparavant ? Ce rapport de 1997 a-t-il aidé à clore l’affaire Roswell, ou a-t-il simplement éveillé davantage de soupçons ?

La première question posée à Haynes par un journaliste était « Pourquoi a-t-il fallu si longtemps pour arriver à cette conclusion, après de multiples autres conclusions? » Avec une pause, Haynes a déclaré : « Le premier rapport… » puis en substance : « Il a fallu un certain temps à nos historiens pour trouver une preuve photographique de ce que je vous dis maintenant. »

N’est-il pas ridicule que le scientifique n’ait pris aucune preuve photographique pour documenter la façon dont les mannequins de test ont résisté au stress lors d’un accident ?

La deuxième question, appelant essentiellement Haynes, « Vous parlez de mannequins de test des années 1950, qui se sont produits près d’une décennie après l’incident de Roswell… » Encore une fois, Haynes dit, « Eh bien… C’est le problème avec la compression du temps. Je ne sais pas ce qu’ils ont vu en 1947. Mais je suis sûr que c’était « probablement » le projet Mogul.

La troisième question était « Pourquoi les « théoriciens du complot » ne vous croient-ils pas ? »

Avant le rapport du New York Times de 2017 selon lequel les ovnis n’étaient que des complots, seules certaines personnes connaissaient la vraie vérité. Mais il est vrai que le gouvernement américain dissimule la vérité sur les ovnis depuis des décennies. Pourtant, il n’y a pas d’explication appropriée pour les accidents de Roswell.

Quoi qu’il en soit, Haynes a répondu à cette question en disant qu’il n’avait aucune idée de pourquoi les gens croient ce qu’ils croient. N’est-ce pas le genre de travail des militaires en général, de spéculer sur quoi et pourquoi les gens croient les choses afin de pouvoir prédire les réactions et formuler des réponses proactives pour désamorcer des situations potentiellement volatiles ?

Selon Haynes, il y avait « beaucoup » de mannequins largués, environ 2 500 ballons rien qu’au Nouveau-Mexique, alors pourquoi n’y a-t-il aucune preuve photographique de cela ? Haynes, à un théoricien du complot : « Mais ils doivent examiner les preuves », puis brandit le Nouveau Testament de Roswell, « Voici ce livre. » dit-il.

Selon lui, le livre contenait tout ce que les gens voulaient savoir sur Roswell.


Il voulait clairement ignorer tout le travail acharné effectué sur The Project Blue Book, Project Sign, Project Grudge et The Robertson’s Panel. Mais 30 ans plus tard, le NY Times a dévoilé le programme avancé d’identification des menaces aérospatiales du Pentagone qui a rejeté à lui seul la déclaration du colonel Hayne donnée lors de la conférence de presse de Roswell en 1997.

La question suivante : « L’US Airforce regrette-t-elle de ne pas déclassifier les mannequins de crash test et les ballons météo ?

Haynes : « Excellente question. Rien dans ce livre n’a jamais été classé. Alors pourquoi a-t-il fallu 50 ans à l’USAF pour arriver à cette conclusion ? Il a en outre déclaré: « Dans les premiers rapports, tout était classé dans les années 70 », à cette époque, Hayne a semé la confusion parmi les journalistes. Il n’a JAMAIS été classé, ou il a été classé dans les années 70, ce qui signifie qu’il n’a pas répondu à la question.

Selon Haynes, les mannequins de test n’ont pas été utilisés avant 1953. Mais, si vous « superposez » le matériel de son livre et extrapolez en arrière dans le temps, vous pouvez avoir une meilleure explication que ce qui a été initialement rapporté « c’est des extraterrestres », suivi de « c’est pas des extraterrestres », ce qui signifie… Pourquoi la conférence de presse était-elle à nouveau nécessaire ?

Haynes était très fier de ce rapport. Selon lui, cela a répondu à beaucoup de questions. Mais il ne put même pas répondre aux questions qu’on lui posait, et dit plusieurs fois : « Eh bien, la réponse m’échappe, mais elle est dans le livre. »

La dernière question à Haynes était essentiellement : « Comment savez-vous que vous n’êtes pas utilisé pour la désinformation et que vous ne savez pas tout ? Haynes a répondu: « C’est mon travail de tout savoir. » Alors comment la marine semble-t-elle en savoir plus que l’armée de l’air sur les ovnis ? Pourquoi l’Air Force reste-t-elle muette à ce sujet ?

Le 13 mars 1997, des milliers de témoins à Phoenix, dont le gouverneur de l’Arizona, John Fife Symington III, ont été témoins d’un OVNI. L’événement a duré de 19h30 à 22h30 MST, n’a fait aucun bruit et avait la taille d’un terrain de football, d’après des témoignages suggérant qu’il occultait de larges bandes d’étoiles du ciel. L’armée a déclaré que cela s’était produit à cause des « fusées éclairantes » qu’ils avaient larguées.

La chose la plus intéressante à propos des Lumières de Phoenix c’est que ça a eu lieu en mars. Il n’a fait la une des journaux nationaux, la couverture de The USA Today, qu’en juin. Fait intéressant, la déclaration finale sur Roswell est tombée en juin.

La conférence de presse de Roswell en 1997 s’est terminée par le mot « Probablement ».


Cependant, il n’y avait pas de « probablement » dans la première nouvelle version sur Roswell. Il n’y avait pas de « probablement » dans le rapport d’incident du Nimitz TicTac. L’UAP, le nouveau terme pour les ovnis, est passé de 80 000 pieds au niveau de la mer en moins d’une seconde, sans un seul bang sonique. Fait intéressant, David Fravor et son ailier n’ont pas dit « probablement ». Ce n’était définitivement pas humain.

Des officiers militaires et des forces de l’ordre hautement qualifiés et réputés, des représentants du gouvernement, des journalistes et des scientifiques ont dit « ce sont des extraterrestres ». Il y a des gens plus crédibles qui disent que ce sont des extraterrestres, par exemple, Haim Eshed et Chris Mellon. Les Lumières Phoenix  auraient dû être émises l’année de la divulgation en 1997, mais au lieu de cela, l’US Air Force a redoublé avec son : « c’était un ballon météo ».

Et ils se demandent pourquoi le sujet devient viral sur le net …!



Si vous aimez ce site, ajoutez-le à vos favoris et ... Partagez cet article sur vos réseaux sociaux préférés. .



Tirage gratuit des Tarots

Articles similaires

Laisser un commentaire